志愿军3：时代风云中的历史脉络解析

《志愿军3》深度剖析和平背后历史脉络

😏

电影《志愿军：浴血和平》海报

🌩️

龚金平

《志愿军》系列电影的前两部作品聚焦战场上的激烈对抗，同时交织着人物的命运起伏与家庭的悲欢离合。这两部电影不仅真实地展现了战争的残酷，还生动地描绘了中国人民志愿军的英勇精神和顽强斗志。

🚫

在《志愿军：浴血和平》（以下简称《志愿军3》）中，影片的叙事重点发生了转移。战场上的激烈战斗不再是核心，故事主线转向了志愿军停战谈判代表团与“联合国军”在谈判桌上的外交较量。影片中的战争戏份服务于文戏，直接影响着谈判进程。因此，影片需要在文戏与武戏之间达到和谐统一，并在多线索并行中梳理出丰富的情感线索。

洞察和平之路

《志愿军3》角色众多，情节线索复杂，初看可能会感到有些混乱。但影片的核心冲突非常明确：中国人民争取和平的诚意和善意，遭遇以美国为首的联合国军的蓄意破坏。这一冲突宏大而深刻，若处理不当可能显得空洞。影片通过聚焦停战谈判代表团的翻译队，特别是队长林月明和新队员李晓，通过她们的视角和经历，展现了谈判内外风云变幻。

林月明和李晓之间，影片描绘了一段动态的人物弧光，以迂回的方式传达主题的深意。起初，李晓因战争创伤对和平充满怀疑，而林月明则坚信和平值得争取。随着剧情发展，李晓逐渐转变观念，对和平充满希望；而林月明在现实冲击下，信念一度动摇。

影片通过志愿军战士的战斗与牺牲，以及林月明和李晓的情感与思想触动，来表述这一主题。这就要求战场人物必须与她们有所关联，部分戏份必须采用两位女性的第一人称视角来讲述。而在展现如上甘岭战役、金城战役等宏大场面时，影片又需采用全知视角，以展现战争的壮阔全景。这种视角的切换，可能会造成情感表达与情节内容上的割裂感。

影片在表现英雄牺牲时，采用了多样的情感态度：痛心、憋屈、无助，更有敬重，体育彩票。相较前两部以悲壮激昂为主调的英雄主义叙事，本片在延续对志愿军战士崇高礼赞的同时，注入了更为丰富的情感元素。

☕

影片试图在两个方面维持平衡：一方面以全局视野呈现战争场面，歌颂志愿军战士的英勇与豪迈；另一方面又将战场作为背景，使其直接或间接地影响谈判进程，最终表达出对“和平”之路的深刻理解。

多种牺牲的表现

《志愿军3》以“牺牲”作为贯穿全片的意象。影片对战士们的牺牲体现出多元的情感态度：有痛心，有憋屈，有无助，更有敬重。相较前两部以悲壮激昂为主调的英雄主义叙事，本片在延续对志愿军战士崇高礼赞的同时，注入了更为多样的情感元素。

黄继光在上甘岭战役中挺身而出，以身躯堵住敌人的枪眼，他的牺牲铸就了志愿军的军魂，褒奖了中国人民对和平的信仰与付出。孙醒、张孝文、吴本正等人的牺牲，则让观众在共情中夹杂着无奈与沉重。

影片对赵安南之死的处理呈现出鲜明的浪漫色彩，而林月明牺牲前的场景，则充满了诗意的艺术手法，有效调节了叙事节奏，为观众营造出沉静回味的时刻。

英雄人物的塑造

影片在表现英雄人物的牺牲时，突出了他们面临的内心冲突。正是通过这些冲突，影片的主题表达慷慨激昂又至性至情。

孙醒、姚排长、张娟、赵安南、黄继光、林月明等志愿军战士，在生死关头所面对的，往往是个人生命与集体、国家利益之间的抉择，他们无一例外地选择了后者。这种以大局为重的牺牲精神，塑造了两个截然不同的国家形象。

《志愿军3》在宏大的战争叙事中兼顾众多人物的个体命运，并让战场态势与谈判进程相互呼应，这无疑是一项重大挑战，大发彩票网。影片虽视野开阔，但也难免在某些角色塑造上显得单薄，部分情节转折略显生硬。然而，它在主题表达上的角度创新与深度突破，让观众看到的不仅是战场上的浴血奋战、谈判桌上的针锋相对，更是一个民族在苦难中淬炼出的精神品格，那是对和平的执着、对信义的坚守，以及在绝境中依然闪耀的人格光芒。这正是其超越一般战争片的地方：不只记录历史的前景，更洞穿历史风云背后的运行逻辑，深刻呈现一个民族的精神气度和文明底色。

（作者系复旦大学艺术教育中心教授）